Chapitre 9 - Le lavage de l'esprit et la programmation cérébrale

04/09/2018

Nous avons certaines notions préconçues sur l'emplacement dans l'espace qui nous sont venues de nos ancêtres les singes. Sir Arthur Eddington, Espace, Temps et Gravitation
La plus grande éventualité utopique qui nous fait face est aussi la plus grande terreur dystopique.


Nous en apprenons de plus en plus sur la pragmatique du changement du cerveau : comment changer le cerveau de quiconque afin de les placer dans une « réalité » totalement nouvelle. Les visions de 1984 et du Meilleur Des Mondes se cachent dans ce concept même.

Mais nous apprenons également à changer notre propre cerveau - apprendre à les utiliser pour le plaisir et le profit plutôt que pour la misère et la roboïté. Les visions de la super-humanité sont implicites dans toute perception de ce que cela signifie.

Le cerveau peut être réglé, comme un téléviseur, pour désactiver n'importe quel canal et pour introduire un nouveau canal. C'est ce que savent les vétérans de la révolution neurologique des années 60. C'est la principale menace, et la promesse majeure de notre temps.

Tenez compte des alternatives.

CYANURE ET SYNCHRONICITÉ

En novembre 1978, j'étais à Seattle pour voir la pièce de 10 heures que Ken Campbell avait fait des trois Illuminatus! romans de Bob Shea et moi-même. Au cours du drame est arrivé une scène que Shea et moi avions presque oublié durant les sept années depuis que l'écriture des livres fût finie en 1971. La scène concernait un messie fou qui ordonne à 3300 de ses disciples robots de se suicider en buvant du cyanure. Les automates stupides obéissent et chacun boit son cocktail de cyanure.

Shea et moi avions écrit cette séquence bizarre pour illustrer les extrêmes auxquels le lavage de cerveau peut mener. Nous l'avons tous deux considéré comme un fantasme extravagant, à des fins satiriques - une exagération de notre thème sérieux. Pourtant, alors que les acteurs de la scène représentaient cette « fantaisie », tous les téléviseurs et tous les journaux du pays discutaient de la même espèce de comportement de zombies de masse. Notre gourou maniaque fictif était Adolph Hitler ; En novembre 1978, pendant que notre pièce était jouée, un autre maniaque, Jim Jones, avait joué toute la séquence en réalité. En Guyane, il avait ordonné à 900 de ses robots de boire du cyanure et ils avaient tous obéi.

C'était particulièrement intéressant pour moi que Jones ait mis en scène son Gotterdammerung alors que notre pièce faisait sa première américaine. Il était encore plus intéressant que l'outil de suicide de masse, dans notre fiction et dans la réalité de Jones, ait été le cyanure.

Carl Jung, le psychologue, et Wolfgang Pauli, le physicien, avaient un nom pour les coïncidences particulières de cet ordre sinistre. Ils les ont appelés synchronicités et ont dit qu'ils représentaient un principe acausal et / ou holistique dans la nature qui agit en dehors du passé-présent-futur linéaire du temps newtonien.

Pauli, comme la plupart des physiciens quantiques, était conscient que les événements subatomiques ne peuvent être compris en termes newtoniens et doivent exiger une sorte de non-causalité (indéterminisme) ou d'holisme (super-déterminisme) pour les expliquer. Dans les deux cas, la distinction entre « observateur » et « observé » se décompose.

Jung, à son tour, avait observé que de telles synchronicités - étranges coïncidences - ont tendance à se produire lorsque certaines structures profondes de la psyché sont activées. Il supposait que ces structures étaient ce qu'il appelait « le niveau psychoïdien », sous l'inconscient collectif, où l'esprit et la matière ne sont pas encore distincts : la mousse quantique à partir de laquelle la matière, la forme et la conscience surgissent hiérarchiquement.

Attendez. Ça devient plus bizarre…

D'HÉRITIÈRE À VOLEUSE DE BANQUE

Lorsque Patty Hearst a été enlevée par la Symbionese Liberation Army, le 4 février 1974, elle était une jeune héritière « normale ». Elle fréquentait un collège normal, avait un petit ami correct et fumait une quantité normale de mauvaises herbes pour une jeune héritière de cette époque. 57 jours plus tard, elle était devenue une nouvelle personne, avec un nouveau nom - Tania - et vivait dans un nouveau tunnel de réalité.

Alors que Patty était hétérosexuelle, Tania était bisexuelle. Alors que Patty avait largement accepté le tunnel de réalité familial des Hearst avec seulement quelques modifications « libérales » typiques de son groupe d'âge, Tania était une révolutionnaire violente et fanatique. Alors que Patty était respectueuse envers ses parents, Tania les accusait d'être des « menteurs invétérés » et les fustigeait comme étant impliqués dans un complot capitaliste pour « assassiner » les pauvres gens des États-Unis jusqu'au dernier homme, femme et enfant. Alors que Patty était « gentille » et polie et certainement non-violente, Tania fût photographiée tenant une Thompson (fusil-mitrailleur) et aida dans au moins un pillage de banque et peut-être d'autres crimes.

Qu'est-il arrivé ? Lorsque Patty-Tania a été capturée et jugée, la défense a prétendu qu'elle avait subi un « lavage de cerveau ». Le jury ne comprenait pas ou ne croyait pas à cela ; Ils ont condamné Patty à la prison pour les crimes que Tania avait commis. Le débat sur cette affaire se poursuit jusqu'à présent, car certaines personnes pensent que Mme Hearst était « responsable » du changement de conscience qu'elle a subi alors qu'elle était détenue par la SLA alors que d'autres sont tout aussi sûres qu'elle n'était pas « responsable ».

Laissant de côté les questions métaphysiques de la « responsabilité », il semble évident qu'une jeune femme de la classe et avec les antécédents de Hearst n'aurait certainement pas pris part à un vol de banque si elle n'avait pas été kidnappée et incorporée par la SLA.

Puisque la SLA se faisait appeler armée, comparons-la à une armée ; Cela peut s'avérer éclairant. On ne se fait pas kidnapper par une armée comme Hearst a été kidnappé par la SLA, mais le processus n'est pas tout à fait différent. Les recruteurs de l'armée américaine ne pénètrent pas dans la maison d'un jeune homme au milieu de la nuit avec des fusils, comme l'a fait la SLA avec Patty : ils envoient simplement au jeune homme un avis par la poste. Néanmoins, la coercition existe ; La jeune recrue sait que s'il ignore la lettre, les agents du gouvernement seront là pour saisir son corps dans peu de temps (à moins qu'il ne fuit le pays). Il ira alors dans l'armée ou en prison. Ainsi, que l'on parle du S.L.A. ou de l'Armée des États-Unis, le sujet est réduit à l'impuissance infantile : les autres décident ce qui doit être fait de son corps. On est poussé vers la situation de nouveau-né de faire cinquante centimètres de haut dans un monde d'être d'un mètre soixante-dix de haut. Comme le petit enfant, on apprend que la première règle de la survie est d'obéir.

La plupart des gens (sauf les nudistes) craignent de paraître nu en public - et c'est le plus commun de tous les cauchemars, « Ici, j'étais sans vêtements ! » (Joyce en a fait l'incident central dans le rêve qui est tout rêve, Finnegans Wake.) La première étape pour quitter le tunnel de réalité civil et être initié dans le tunnel de réalité de l'Armée est donc l'examen physique dans lequel le sujet est dépouillé nu et doit marcher autour d'un grand bâtiment avec d'autres victimes nues tandis que le personnel entièrement habillé de l'Armée donne les ordres les plus brefs possible : « Levez-vous, asseyez-vous, allez-y, revenez ici », etc. L'initiation maçonnique, qui enlève seulement une partie des vêtements au sujet, est une version plus douce de la suppression des paramètres sociaux précédemment sécurisés.

Ce qui est vraiment « dépouillé » est plus subtil ; C'est l'ensemble du système social dans lequel on a vécu avant d'être arraché par l'armée Américaine ou la S.L.A.. Quand le docteur dit à la recrue nue, « Penchez-vous, écartez vos fesses », la soi-disant réalité normale a pris fin totalement comme si la victime avait été incorporée dans un film surréaliste. Si un employeur devient trop odieux, on peut toujours trouver un nouvel emploi. Vous ne pouvez pas vous enfuir de l'armée Américaine ou de la S.L.A. de cette façon, car l'impuissance aiguë du premier circuit est imprimée.

Lorsque le mathématicien russe, Ouspensky, étudiait pour la première fois avec Gurdjieff, il avait beaucoup de mal à comprendre l'insistance de Gurdjieff selon laquelle la plupart des gens sont des machines et totalement inconscients du monde objectif qui les entoure. Puis, un jour, après la Première Guerre mondiale, Ouspensky avait vu un camion rempli de jambes artificielles. Ces jambes artificielles étaient envoyées dans les hôpitaux de première ligne, pour les soldats dont les jambes n'avaient même pas été arrachées, mais dont les jambes seraient arrachées. La prédiction que ces jambes seraient soufflées était tellement certaine que les jambes artificielles étaient déjà sur leur chemin pour remplacer les jambes naturelles. La prédiction était basée sur la certitude mathématique que des millions de jeunes hommes qui marcheraient au front, seraient mutilés et assassinés, aussi stupidement que le bétail qui marcherait dans un abattoir.

En un éclair, Ouspensky a compris la nature mécanique de la conscience humaine ordinaire.

(« Je ne peux pas sortir - mes cornes ne passeront pas à travers la porte. »)

L'initiation dans la « famille Manson » n'est pas dissemblable. Lynette Fromme ressemblait beaucoup à Patty Hearst - une jeune femme américaine « normale », avec moins d'argent que Hearst, mais pas de préférence pour un comportement criminel. Après avoir passé la formation de base du général Manson, Lynette était devenue Squeaky Fromme et a été condamnée pour avoir pointé un fusil contre le président des États - Unis avec l 'intention apparente de l'assassiner.

Dans le chapitre suivant, nous expliquerons plus en détail comment être capturé (« recruté ») par une armée est le modèle de toute l'expérience de lavage de cerveau.

La société humaine dans son ensemble est une vaste machine de lavage de cerveau dont les règles sémantiques et les rôles des sexes créent un robot social.

Le concept de « lavage » est évidemment non scientifique et grossier. Le cerveau n'est pas un vêtement sale, mais un processeur d'information électro-colloïdal, un réseau vivant de plus de 110 milliards de cellules nerveuses capables d'interconnexions (102 733 000 environ), un nombre supérieur au total de tous les atomes de l'univers. Dans cet élégant micro-ordinateur miniaturisé, plus de 100 000 000 de processus sont programmés à chaque minute.

Du point de vue de la neuro-sociologie, comment je perçois « moi-même » et « mon monde » dépend de la façon dont chaque circuit a été câblé dans mon cerveau. La société a toujours su comment câbler les enfants, le processus est appelé acculturation, les catholiques tendent à devenir catholiques, les enfants de Samoans entrent dans la société samoane, les enfants des communistes deviennent de bons petits communistes, etc. Chaque génération « lave le cerveau » de la suivante.

Le christianisme, le bouddhisme et l'islam sont les plus puissantes institutions de programmation cérébrale. Environ la moitié de l'art et de la philosophie de l'espèce humaine - l'architecture, la musique, les peintures, la littérature, les idéaux pédagogiques, les « grandes idées » - a été influencée et / ou nourrie par ces trois grands systèmes de Théologie, ce n'est pas pour dénigrer les contributions du confucianisme, du judaïsme, de l'hindouisme, de la science moderne, etc., mais simplement pour souligner dans quelle mesure les quatre créateurs de ces trois omni-religions ont façonné les civilisations supérieures: Bouddha, Mahomet, Jésus et Saint Paul. Qu'est-ce que ces quatre hommes avaient en commun ?

Comme le souligne Aleister Crowley : « Pas de point de doctrine, pas de point d'éthique, pas de théorie d'un « au-delà » qu'ils partagent, mais dans l'histoire de leur vie, nous trouvons une identité parmi beaucoup de diversités. » 

Bouddha était un noble hindou ordinaire, et alors il a connu un changement rapide de cerveau, après quoi il est devenu un grand Maître.

Mahomet était un humble éleveur de chameaux, sans signe d'intelligence ou d'ambition exceptionnelle, puis il eut un changement rapide du cerveau, après quoi il est devenu Maître, Conquérant, Faiseur de Loi et Prophète.

Nous n'entendons rien de Jésus (sauf quelques fables) jusqu'à l'âge de 30 ans, quand il éprouve un changement rapide de cerveau, et met en avant une doctrine qui est de renverser l'Empire romain et d'influencer la civilisation occidentale jusqu'à nos jours.

Saint Paul, qui a pris l'enseignement de Jésus et l'a transformé en un mouvement militant, a subi une forme extrême de changement de cerveau, dont il nous dit qu'il a été temporairement aveuglé et soulevé dans les cieux où il a vu les choses « qu'il n'est pas permis de parler ».

Sur tout autre chose que l'expérience de l'Illumination, ils ne sont pas d'accord. Bouddha a insisté sur le fait que son illumination était parfaitement naturelle :

« Êtes-vous un Dieu ? lui a-t-on demandé une fois.
« Non. »
« Es-tu un saint ? »
« Non. »
« Alors, qu'êtes-vous ? »
« Je suis réveillé. »

Mohammed nous informe qu'il a « parlé » à l'ange Gabriel, Jésus que le « Père qui est dans les cieux » parlait à travers lui, et Saint Paul qu'il a vu les lumières et les merveilles mentionnés ci-dessus. Faisant toutes les réserves possibles sur la fable et le mythe, on obtient cette coïncidence : un inconnu éprouve un changement rapide de conscience (dilatation de la conscience) et devient subitement quelqu'un d'historique. Une grande partie de la race humaine vit encore de l'héritage de ces quatre « illuminations » bioéléctriques pour le bien comme le mal.

La plupart des gens (l'auteur présent inclus) considérerait ce qui est arrivé à Patty Hearst de « mauvais » et ce qui est arrivé à Bouddha de « bon ». Il faut souligner que les expériences de changement de cerveau « mauvaises » et « bonnes » sont fonctionnellement les mêmes. Le processus est modélisé, sur une petite échelle par n'importe quel dessin tel que le suivant :

Si vous avez vu cela d'une seule façon, regardez-le à nouveau. Il y a deux façons opposées de le voir.


Lorsque votre monde entier, et pas seulement un dessin sur une page de livre, est transformé de cette façon, vous éprouvez le genre de changement de cerveau qui peut transformer une riche héritière en une voleuse de banque, un charpentier obscur en un Messie, ou un caissier de banque ordinaire en un malade mental…

Des formes similaires de changement majeur du cerveau sous-tendent toutes les percées révolutionnaires dans les arts et dans la science aussi. La neuro-sociologie est une histoire de changements massifs du cerveau, alors que nous sommes passés de la réalité « tribale » à la réalité « féodale », de la réalité « féodale » à la réalité « industrielle » et passons maintenant à la réalité future.

Réfléchissez à la révolution contre la mort, si vous pensez que vous n'avez pas subi de lavage de cerveau.

Toutes les personnes n'ont pas accepté la mortalité. Les mystiques, bien sûr, ont toujours insisté sur l'existence d'une espèce d'immortalité « spirituelle », mais en dehors de cela, les taoïstes en Chine et les alchimistes en Europe ont passé des centaines d'années à chercher l'élixir de vie qui permettrait l'immortalité physique. Paracelse, par exemple, a laissé derrière lui quelques-uns de ses spermatozoïdes avec des instructions à un étudiant sur la façon de le raviver ou le recréer hors de lui. (Il semblait avoir eu une idée grossière et inexacte du clonage.) Dans les années 1780, Benjamin Franklin et Condorcet, en Amérique et en France, ont écrit que la science médicale finira par vaincre la mort avec toutes les autres maladies.

Le mouvement immortelliste moderne a commencé avec le physicien R.C.W. Ettinger qui a publié The Prospect of Immortality en 1964.

Ettinger, qui était entré dans un tunnel de réalité différent de la réalité consensuelle imprimée de notre tribu, a dit sans ambages que nous pourrions être la génération qui a aboli la mort et nous devrions commencer à travailler dans ce but.

Depuis lors, la recherche sur la durée de vie et la longévité a fait un saut quantique rapide. De nombreux livres sont sortis portant le même message de base que celui d'Ettinger. Parmi eux :
The Biological Time Bomb, Taylor, 1968
The Immortalist, Harrington, 1969
The Immortality Factor, Segerberg, 1973
Here Comes Immortality, Tucille, 1974
Prolongevity, Rosenfeld, 1976
No More Dying, Kurtzman, 1978
The Life Extension Revolution, Kent, 1980

Des dizaines de sociétés ont été fondées pour la recherche antivieillissement, pour faire du lobbying pour plus de recherche, ou tout simplement pour faire connaître les possibilités qui s'ouvrent à nous, le saut évolutif énorme de la mortalité à l'immortalité. Parmi ces groupes figurent : Committee for the Elimination of Death, San Marcos, CA.; Bay Area Cryonics Society, San Francisco, CA; Prometheus Society, Baltimore, MD.; Long Life, Chicago, IL.; Alcor Foundation, San Diego, CA; Foundation for Research Against Disease and Death, New York, NY, etc.

Maintenant, examinons la couverture d'un livre récent sur ce sujet : Conquest of Death du Docteur Alvin Silverstein. La couverture dit, en caractères gras mais en mots timides :

Un regard controversé sur la révolution en médecine et pourquoi nous pourrions être la dernière génération à mourir

Notez les implications pessimistes : l'immortalité vient, mais pas pour moi et vous. Nous sommes encore condamnés à mort. Nos cornes ne rentrent pas par la porte.

Cette version fataliste du message du Dr. Silverstein devait avoir paru nécessaire aux éditeurs parce qu'ils avaient l'impression que dire que nous ne devions pas mourir serait trop choquant pour le lecteur ordinaire. Quoi ? Vous et moi vivrions éternellement ? Absurdité ! Nos tunnels de réalité ont tous été imprimés pour finir avec la mort de la lumière.

A l'intérieur de la couverture, une version plus précise de ce que dit le Dr. Silverstein apparaît :

Nous ne devons pas être la dernière génération à mourir, Nous pouvons vaincre la mort à notre époque

Évidemment, mettre ceci en tête du livre aurait été trop proche d'une « révolution neurologique » pour le lecteur moyen - au moins dans l'appréciation de l'éditeur.

Il faut atteindre la page 189 du livre pour trouver la propre idée du Dr. Silverstein de la chronologie probable de l'immortalité, qui est :

BONNES NOUVELLES LES AMIS

Vers 1983 Nous commençons à arrêter le processus de vieillissement

Vers 1989 Durée de vie prolongée indéfiniment

Vers 1999 Conquête de la maladie et de la mort

Eh bien, il était trop optimiste : mais nous avons définitivement atteint la première étape (1997).

Qui vous a dit que vous deviez mourir ? Étaient-ils plus infaillibles que les gens qui ont programmé Patty Hearst, etc. ?

« Mais... mais les Immortels ne sont qu'une minorité... » (Pour les Einsteiniens en 1910.)

« Mais... mais... le Roi Jones m'a dit de boire du cyanure et il sait ce qui est juste... »

« Mais... mais mes cornes ne passeront pas par la porte... »


EXERCICES

  1. Imaginez-vous dans le tunnel de réalité du groupe d'extrême droite connu sous le nom de John Birch Society. Croyez pendant un certain temps que le gouvernement des États-Unis est 85% sous le contrôle clandestin des Nations Unies (ONU) et qu'une dictature ouverte de l'ONU sera déclarée bientôt. Allumez la télévision dans cet état d'esprit et cherchez toutes les preuves que chaque journaliste est soit un suppôt conscient ou inconscient de la conspiration de l'ONU.
  2. Imaginez-vous dans la tête d'un rationaliste dogmatique. Analyser la synchronicité de Jim Jones - Cyanure -Illuminatus comme « simple coïncidence ».

  3. Imaginez-vous dans la tête d'un occultiste. Analyser la synchronicité de Jim Jones - Cyanure -Illuminatus comme un présage. Qu'est-ce que ça veut dire ? Les jungiens disent que les synchronicités contiennent des « messages » de la structure profonde de l'esprit collectif. Quel est le message ?

  4. Entrez dans la tête de l'immortaliste pendant quelques minutes. Imaginez que vous investissez seulement 1000$ à intérêt bancaire normal, crédité annuellement. Qu'aurez-vous en 100 ans ? En 200 ans ? (Personne n'a utilisé ce chemin conservateur de l'investissement et s'en est enrichi parce que personne n'a vécu assez longtemps.)

  5. Pourquoi n'êtes-vous pas un nudiste (si vous ne l'êtes pas) ? Trouvez cinq bonnes raisons, puis aller trouver un nudiste et expliquez-les à lui (ou elle).

  6. Devenez nazi pendant trente-trois minutes. Croyez que toute politique est une question de force, de furtivité et de trahison : que tout libéralisme est hypocrisie ou folie. Planifiez une campagne pour conquérir le monde par la force et la fraude.

  7. Allez à une réunion de renouveau fondamentaliste où les guérisons par la foi sont effectuées. Ou regardez Jerry Falwell à la télé. Rappelez-vous tout le temps que Jim Jones a commencé avec cette méthode. Voyez si vous pouvez entrer dans la tête des Croyants et décidez si oui ou non ils boiraient du cyanure si leur HOMME SAINT leur disait de le faire.